رفع المجلس الأعلى الإسلامي الشيعي دعوى قضائية ضد المخرج يوسف الخوري بسبب تصريحات عن معركة كربلاء، مما أشعل نزاعاً حول التفسير الديني وحرية التعبير.
تتمحور الشكوى حول وصف الخوري لمعركة كربلاء في القرن السابع الميلادي. وقال الخوري إنه لم يستقبل الشكوى رسمياً وعلم بها من خلال إعلانات إعلامية من المجلس.
وقال الخوري إن تعليقاته تناولت كربلاء كحدث تاريخي وعسكري وليس كمسألة دينية أو عقيدة شيعية. وأشار إلى أنه كان يرد على تصريحات لأمين عام حزب الله نعيم قاسم بشأن احتمال خوض معركة تشبه كربلاء.
واستخدم الخوري كلمة انتحار لوصف الدخول في مواجهة غير متوازنة عسكرياً، وليس للإساءة إلى الإمام الحسين، كما قال. وأضاف أنه عندما يكون الميزان القوى غير متكافئ وتُدفع البلاد بأكملها نحو النزاع، فإن الخطر يهدد كل اللبنانيين.
وقال إن المسألة بالنسبة إليه تتعلق بمن يستحضر كربلاء اليوم لتبرير حرب جديدة وليس الإمام الحسين نفسه. ورفض الاتهامات بأنه أساء إلى الإمام، قائلاً إنه قدم قراءة لمعركة تاريخية اتسمت باختلال شديد في موازين القوى.
وقال الخوري إن المحامي حسن فضل الله حرّف كلماته وأعاد صياغة موقف سياسي وعسكري باعتباره إساءة دينية. وقال إن الجدل يجب أن ينصب على ما قيل فعلاً وليس على التفسيرات المقدمة كحقائق.
وردّ فضل الله بالقول إن حدث كربلاء يمثل موقفاً ضد الظلم ورفضاً لمبايعة حاكم ظالم وليس انتحاراً. وقال إن الإمام الحسين كان محاصراً وواجه خياراً بين الاستسلام أو الموت، وأصبحت تضحيته رمزاً للكرامة الإنسانية والصمود لأجل العدالة.
وقال فضل الله إن وصف الحدث بالانتحار يسيء إلى معتقدات شريحة واسعة من اللبنانيين، وأن المجلس سعى للالتجاء إلى القضاء للدفاع عن قدسية المسائل الدينية والمنع من الإثارة الطائفية.
وردّ الخوري بأن رواية فضل الله تتضمن طلب الإمام الحسين إذن المغادرة، وقال إنه يستحق نقاشاً تاريخياً خالياً من الشعارات واللغة العقائدية.
وقال الخوري إنه لن يتراجع عن موقفه ولن يتوقف عن التعبير عن آرائه السياسية. واقترح أن الإجراء القانوني قد يكون محاولة لإسكات الانتقادات الموجهة للخيارات التي تدفع البلاد نحو النزاع.
وأعرب عن قلقه من أن تمتد المسألة إلى ما وراء الشكوى الحالية لكنه قال إنه سيواصل التحدث والرد والتوضيح لموقفه، ولن يقبل تحمل مسؤولية إساءة لم يرتكبها.
